Skillnad mellan versioner av "Vasa 2006"
| [kontrollerad version] | [kontrollerad version] |
Admin (diskussion | bidrag) |
Admin (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 16: | Rad 16: | ||
| + | [[da:2006 Vaasa]] | ||
[[en:2006 Vaasa]] | [[en:2006 Vaasa]] | ||
[[fi:2006 Vaasa]] | [[fi:2006 Vaasa]] | ||
| + | [[is:2006 Vaasa]] | ||
| + | [[kl:2006 Vaasa]] | ||
| + | [[no:2006 Vaasa]] | ||
| + | [[se:2006 Vaasa]] | ||
| + | [[sv:Vasa 2006]] | ||
Versionen från 4 november 2010 kl. 16.49
Terminology, Concept Modelling and Ontology. Which approach for which problem?
Den 10 februari 2006 ordnade utbildningsgruppen inom EAFT (Europeiska terminologiföreningen) tillsammans med Nordterm ett seminarium med titeln: "Terminology, Concept Modelling and Ontology. Which approach for which problem?"
Bland talarna fanns Nicola Guarino (Laboratory for Applied Ontology, CNR, Italien) och Christophe Roche (Université de Savoie, Frankrike) som båda berörde begreppet ontologi och dess relation till terminologi utifrån ett mer teoretiskt perspektiv. Lars Taxén (Linköpings universitet) berättade om det praktiska arbetet med ontologier inom Ericsson och representanter från några av de nordiska terminologiorganen (Katri Seppälä, TSK; Bodil Nistrup Madsen, DANTERMcentret/CBS; Helena Palm, TNC), bidrog med sina teoretiska och praktiska erfarenheter av arbete med terminologi, begreppsmodellering och ontologi.
Seminariet hölls i samband med VAKKI-symposiet om fackspråk, översättning och flerspråkighet som hölls den 11—12 februari.
* Program * Nicola Guarino: Ontology and Terminology. How Can Formal Ontology Help Concept Modeling and Terminology? * Katri Seppälä: Ontological terminology work * Christopher Roche: Is Ontology Overrated? * Lars Taxén: Ontologies at Ericsson. Why and How * Bodil Nistrup Madsen: Ontologies and terminological concept modelling * Helena Palm: Different approaches — different results?
